From 0a0bcd941bd48d34e737bef29aee5e1e55a75400 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: =?UTF-8?q?=E8=96=87=E8=96=87=E5=AE=89?= <vivian@192.168.3.101>
Date: Sun, 1 Feb 2026 20:45:18 +0800
Subject: [PATCH] a

---
 docs/ENTRY_CONTEXT_入场思路记录.md      |  57 ++++
 ...据分析_2026-01-27_优化效果评估.md | 275 ++++++++++++++++++
 docs/交易策略问题诊断_2026-01-28.md   | 186 ++++++++++++
 docs/全局配置与数据库同步.md        |  53 ++++
 ...�为止损问题修复总结_2026-01-27.md | 161 ++++++++++
 ...�标记为止损问题分析_2026-01-27.md | 191 ++++++++++++
 docs/策略执行分析_2026-01-30.md         | 123 ++++++++
 docs/策略执行分析_2026-01-31.md         | 130 +++++++++
 docs/策略调整建议_2026-01-28.md         |  74 +++++
 trading_system/strategy.py                    |  72 +++--
 trading_system/trade_recommender.py           |  50 ++--
 11 files changed, 1324 insertions(+), 48 deletions(-)
 create mode 100644 docs/ENTRY_CONTEXT_入场思路记录.md
 create mode 100644 docs/交易数据分析_2026-01-27_优化效果评估.md
 create mode 100644 docs/交易策略问题诊断_2026-01-28.md
 create mode 100644 docs/全局配置与数据库同步.md
 create mode 100644 docs/盈利单被错误标记为止损问题修复总结_2026-01-27.md
 create mode 100644 docs/盈利单被错误标记为止损问题分析_2026-01-27.md
 create mode 100644 docs/策略执行分析_2026-01-30.md
 create mode 100644 docs/策略执行分析_2026-01-31.md
 create mode 100644 docs/策略调整建议_2026-01-28.md

diff --git a/docs/ENTRY_CONTEXT_入场思路记录.md b/docs/ENTRY_CONTEXT_入场思路记录.md
new file mode 100644
index 0000000..4c26a74
--- /dev/null
+++ b/docs/ENTRY_CONTEXT_入场思路记录.md
@@ -0,0 +1,57 @@
+# 入场思路记录（entry_context）
+
+## 目的
+
+把「入场原因 + 经历的思路/过程」写入每笔订单，便于事后综合分析策略执行效果：  
+不仅看结果（盈/亏、止盈/止损），还能看过程（当时信号强度、市场状态、过滤是否通过等），分析更准确、优化更有依据。
+
+## 实现方式
+
+- **数据库**：`trades` 表新增字段 `entry_context`（JSON，可为空）。
+- **写入时机**：自动开仓且订单成交后，在保存交易记录时一并写入。
+- **内容**：由策略在开仓前构建一个字典，经 `position_manager` 传给 `Trade.create`，以 JSON 存入。
+
+## entry_context 字段说明
+
+每笔自动开仓订单的 `entry_context` 目前包含（示例）：
+
+| 键 | 类型 | 说明 |
+|----|------|------|
+| `signal_strength` | int | 信号强度 0–10 |
+| `market_regime` | str | 市场状态，如 trending / ranging |
+| `trend_4h` | str | 4H 趋势方向（来自策略） |
+| `change_percent` | float | 24h 涨跌幅（%） |
+| `direction` | str | 交易方向 BUY/SELL |
+| `reason` | str | 入场原因文本（与 entry_reason 一致） |
+| `rsi` | float | 入场时 RSI（若有） |
+| `volume_confirmed` | bool | 是否通过成交量确认 |
+| `filters_passed` | list | 通过的过滤项，如 only_trending, should_trade, volume_ok, signal_ok |
+| `macd_histogram` | float | 可选，MACD 柱状值 |
+| `atr` | float | 可选，入场时 ATR |
+
+后续如需增加「经历的思路」（例如：短周期方向、趋势过滤结果、是否在冷却等），可在 strategy 里往同一 dict 里追加，再写入即可。
+
+## 数据库迁移
+
+首次使用需执行迁移，为 `trades` 表增加 `entry_context` 列：
+
+```bash
+# 在 backend 目录或项目根目录执行（按你当前 DB 配置）
+mysql -u your_user -p your_db < backend/database/add_entry_context.sql
+```
+
+若库中已有该列，脚本会跳过，不会重复添加。
+
+## API 与导出
+
+- **GET /api/trades**：返回的每条交易里会带 `entry_context`；若 DB 驱动返回的是 JSON 字符串，接口会先解析成对象再返回，便于前端或分析脚本使用。
+- **导出/统计**：凡基于该 API 或直接查 `trades` 的导出（如「交易记录_xxx.json」），只要包含 `entry_context` 字段，即可用于按「入场思路」做统计与归因分析。
+
+## 分析时怎么用
+
+- **按信号强度**：统计 `entry_context.signal_strength` 与胜率/盈亏比的关系（例如 8 分 vs 9 分的表现）。
+- **按市场状态**：对比 `market_regime=trending` 与 `ranging` 下的胜率和平均盈亏。
+- **按过滤通过情况**：看 `filters_passed` 与最终结果是否一致（例如 volume_ok 通过后是否仍常止损）。
+- **归因单笔**：某笔止损/止盈时，结合 `reason`、`trend_4h`、`rsi` 等还原当时决策依据，判断是信号问题、过滤不足还是行情突变。
+
+这样就能在「只看结果」之外，用「过程 + 结果」一起评估和优化策略。
diff --git a/docs/交易数据分析_2026-01-27_优化效果评估.md b/docs/交易数据分析_2026-01-27_优化效果评估.md
new file mode 100644
index 0000000..3db4fef
--- /dev/null
+++ b/docs/交易数据分析_2026-01-27_优化效果评估.md
@@ -0,0 +1,275 @@
+# 交易数据分析 - 优化效果评估（2026-01-27）
+
+## 📊 最新统计数据
+
+### 基本统计（最近几个小时）
+- **总交易数**：39单
+- **胜率**：38.24%
+- **总盈亏**：-0.21 USDT
+- **平均盈亏**：-0.01 USDT
+- **平均持仓时长**：59分钟
+
+### 平仓原因分布
+- **止损**：29单（74.4%）
+- **止盈**：1单（2.6%）
+- **同步**：4单（10.3%）
+- **其他**：5单（12.8%）
+
+### 盈亏比
+- **平均盈利 / 平均亏损**：1.56 : 1
+- **期望**：3:1
+- **差距**：仍然偏低
+
+---
+
+## 📈 对比分析
+
+### 与之前统计对比
+
+| 指标 | 之前（2026-01-27 02:26） | 现在（2026-01-27 07:00） | 变化 |
+|------|-------------------------|-------------------------|------|
+| 总交易数 | 20 | 39 | +19 |
+| 胜率 | 35.7% | 38.24% | +2.54% ⬆️ |
+| 止盈单比例 | 14.3% | 2.6% | -11.7% ⬇️ |
+| 止损单比例 | 71.4% | 74.4% | +3.0% ⬆️ |
+| 盈亏比 | 需要计算 | 1.56:1 | - |
+
+---
+
+## 🚨 核心问题分析
+
+### 问题1：止盈单比例大幅下降（严重）
+
+**现象**：
+- 之前：14.3%（2/14）
+- 现在：2.6%（1/39）
+- **下降了11.7%**
+
+**可能原因**：
+1. **止盈目标设置过低**：从20%降低到10%，可能导致止盈单更容易被回吐
+2. **市场波动**：价格达到10%后快速回落，未能及时止盈
+3. **止盈单挂单失败**：交易所止盈单可能未成功挂单
+4. **WebSocket监控延迟**：实时监控可能延迟，导致止盈触发不及时
+
+**影响**：
+- 盈利单无法及时止盈，最终回吐利润
+- 胜率提升有限（仅2.54%）
+- 盈亏比仍然偏低（1.56:1 vs 期望3:1）
+
+---
+
+### 问题2：止损单比例上升
+
+**现象**：
+- 之前：71.4%
+- 现在：74.4%
+- **上升了3.0%**
+
+**可能原因**：
+1. **信号强度提升**：从5提升到7，但可能仍然不够严格
+2. **市场环境**：市场可能处于震荡或下跌趋势
+3. **止损设置**：止损可能仍然过宽，导致更多单子触发止损
+
+**影响**：
+- 胜率提升有限
+- 亏损单比例仍然很高
+
+---
+
+### 问题3：盈亏比仍然偏低
+
+**现象**：
+- 当前：1.56:1
+- 期望：3:1
+- **差距**：1.44:1
+
+**可能原因**：
+1. **止盈单比例过低**：只有1单止盈，无法形成有效的盈亏比
+2. **止损单亏损过大**：止损单的平均亏损可能仍然较大
+3. **止盈目标过低**：10%的止盈目标可能过低，无法形成有效的盈亏比
+
+**影响**：
+- 即使胜率提升，盈亏比仍然偏低，无法实现稳定盈利
+
+---
+
+## 🔍 详细分析
+
+### 止盈单分析
+
+**止盈单数量**：仅1单（2.6%）
+
+**问题**：
+- 止盈单比例过低，说明大部分盈利单未能及时止盈
+- 10%的止盈目标可能过低，导致价格达到后快速回落
+
+**建议**：
+- 检查止盈单挂单是否成功
+- 检查WebSocket监控是否正常工作
+- 考虑提高止盈目标（从10%提升到12-15%）
+
+---
+
+### 止损单分析
+
+**止损单数量**：29单（74.4%）
+
+**问题**：
+- 止损单比例仍然很高
+- 说明入场点选择可能仍然不够准确
+
+**建议**：
+- 进一步提高信号强度门槛（从7提升到8）
+- 加强大盘Beta过滤（当前-0.5%，可能可以更严格）
+- 检查止损设置是否合理
+
+---
+
+## ✅ 优化建议
+
+### 建议1：提高止盈目标（紧急）
+
+**当前配置**：
+- `TAKE_PROFIT_PERCENT`: 0.10（10%）
+
+**建议配置**：
+- `TAKE_PROFIT_PERCENT`: **0.12**（12%）或**0.15**（15%）
+
+**理由**：
+- 10%的止盈目标可能过低，容易被回吐
+- 提高止盈目标，更容易触发止盈，提升止盈单比例
+- 配合移动止损（5%激活，2.5%保护），可以保护利润
+
+---
+
+### 建议2：检查止盈单挂单逻辑
+
+**检查项**：
+1. 止盈单是否成功挂单到交易所
+2. WebSocket监控是否正常工作
+3. 止盈触发逻辑是否正确
+
+**可能问题**：
+- 止盈单挂单失败，导致无法自动止盈
+- WebSocket监控延迟，导致止盈触发不及时
+
+---
+
+### 建议3：进一步提高信号强度门槛
+
+**当前配置**：
+- `MIN_SIGNAL_STRENGTH`: 7
+
+**建议配置**：
+- `MIN_SIGNAL_STRENGTH`: **8**
+
+**理由**：
+- 止损单比例仍然很高（74.4%）
+- 提高信号强度门槛，减少垃圾信号
+- 虽然交易数量可能减少，但质量会提升
+
+---
+
+### 建议4：加强大盘Beta过滤
+
+**当前配置**：
+- `BETA_FILTER_THRESHOLD`: -0.005（-0.5%）
+
+**建议配置**：
+- `BETA_FILTER_THRESHOLD`: **-0.003**（-0.3%）或**-0.002**（-0.2%）
+
+**理由**：
+- 更敏感地过滤大盘风险
+- 减少在震荡市或下跌趋势中的交易
+
+---
+
+### 建议5：优化移动止损参数
+
+**当前配置**：
+- `TRAILING_STOP_ACTIVATION`: 0.05（5%）
+- `TRAILING_STOP_PROTECT`: 0.025（2.5%）
+
+**建议配置**：
+- `TRAILING_STOP_ACTIVATION`: **0.08**（8%）
+- `TRAILING_STOP_PROTECT`: **0.04**（4%）
+
+**理由**：
+- 5%激活可能过早，容易被震荡扫出
+- 提高激活阈值，给价格更多波动空间
+- 提高保护阈值，避免过早退出
+
+---
+
+## 📊 优化效果评估
+
+### 已实施的优化
+
+1. ✅ **大盘Beta过滤优化**：-0.03 → -0.005（-0.5%）
+2. ✅ **止盈目标降低**：0.20 → 0.10（10%）
+3. ✅ **动态追踪止损优化**：0.20 → 0.05（5%激活），0.10 → 0.025（2.5%保护）
+4. ✅ **信号强度提升**：5 → 7
+
+### 效果评估
+
+**正面效果**：
+- ✅ 胜率略有提升（35.7% → 38.24%，+2.54%）
+
+**负面效果**：
+- ❌ 止盈单比例大幅下降（14.3% → 2.6%，-11.7%）
+- ❌ 止损单比例上升（71.4% → 74.4%，+3.0%）
+- ❌ 盈亏比仍然偏低（1.56:1 vs 期望3:1）
+
+**结论**：
+- ⚠️ 优化效果不明显，甚至有些指标恶化
+- ⚠️ 需要进一步调整参数
+
+---
+
+## 🎯 下一步行动
+
+### 优先级1：紧急调整
+
+1. **提高止盈目标**：10% → 12%或15%
+2. **检查止盈单挂单逻辑**：确保止盈单成功挂单
+3. **优化移动止损参数**：5%激活 → 8%激活，2.5%保护 → 4%保护
+
+### 优先级2：重要调整
+
+4. **进一步提高信号强度**：7 → 8
+5. **加强大盘Beta过滤**：-0.5% → -0.3%或-0.2%
+
+### 优先级3：后续优化
+
+6. **实施成交量激增过滤**：15分钟成交量是过去24小时均值的2倍以上时才进场
+7. **优化分步止盈**：第一目标从固定百分比改为1.5倍ATR
+
+---
+
+## ⚠️ 注意事项
+
+1. **逐步调整**：不要一次性调整所有参数，可以先调整止盈目标，观察效果
+2. **监控数据**：调整后密切监控交易数据，确认效果
+3. **及时调整**：如果效果不理想，可以进一步微调参数
+
+---
+
+## ✅ 总结
+
+**当前状态**：
+- ⚠️ 胜率略有提升，但仍然偏低（38.24%）
+- ❌ 止盈单比例大幅下降（2.6%），这是严重问题
+- ❌ 止损单比例上升（74.4%）
+- ❌ 盈亏比仍然偏低（1.56:1）
+
+**优化方向**：
+- ✅ 提高止盈目标（10% → 12-15%）
+- ✅ 检查止盈单挂单逻辑
+- ✅ 优化移动止损参数
+- ✅ 进一步提高信号强度门槛
+- ✅ 加强大盘Beta过滤
+
+**预期效果**：
+- 止盈单比例提升到15-20%
+- 胜率提升到45-50%
+- 盈亏比提升到2.0:1-2.5:1
diff --git a/docs/交易策略问题诊断_2026-01-28.md b/docs/交易策略问题诊断_2026-01-28.md
new file mode 100644
index 0000000..377872c
--- /dev/null
+++ b/docs/交易策略问题诊断_2026-01-28.md
@@ -0,0 +1,186 @@
+# 交易策略问题诊断报告 - 2026-01-28
+
+## 📊 今日交易统计
+
+- **总交易数**：12
+- **胜率**：16.67%（2个止盈，10个止损）
+- **总盈亏**：-3.07 USDT
+- **平均盈亏**：-0.26 USDT
+- **平均持仓时长**：80分钟
+- **平均盈利 / 平均亏损**：1.00 : 1（期望3:1）
+
+## 🔍 问题分析
+
+### 1. **止损执行问题（最严重）**
+
+**现象**：
+- 配置止损：12%（基于保证金）
+- 实际亏损：-11% 到 -25%
+- 所有止损单都超过了配置的12%
+
+**可能原因**：
+1. **ATR止损计算问题**：
+   - `ATR_STOP_LOSS_MULTIPLIER = 1.5`
+   - 如果ATR很小，`ATR * 1.5` 可能小于12%保证金止损
+   - 代码选择"更紧的止损"（取最大值），可能选择了ATR止损，但ATR止损可能对应更高的保证金百分比
+   
+2. **止损单挂单失败**：
+   - 如果交易所止损单挂单失败，只能依赖WebSocket监控
+   - WebSocket断开时，可能无法及时止损
+
+3. **止损价计算错误**：
+   - 对于SELL单，止损价应该高于入场价
+   - 如果计算错误，可能导致止损价设置不合理
+
+### 2. **入场信号质量问题**
+
+**现象**：
+- 同一交易对反复开仓（AXLUSDT 7次，1INCHUSDT 4次）
+- 胜率极低（16.67%）
+- 很多单子都在震荡市开仓
+
+**可能原因**：
+1. **市场状态判断不准确**：
+   - `AUTO_TRADE_ONLY_TRENDING = True`，但可能把震荡市误判为趋势市
+   - `detect_market_regime` 的判断条件可能不够严格：
+     - `ma_diff_pct > 2` 且 `volatility_pct > 1` 就判断为趋势
+     - 这个条件可能太宽松
+
+2. **信号强度门槛不够高**：
+   - `MIN_SIGNAL_STRENGTH = 7`
+   - 但可能还是不够严格，导致在震荡市也开仓
+
+3. **4H趋势判断不准确**：
+   - 如果4H趋势判断错误，可能导致逆势开仓
+
+### 3. **止损/止盈比例失衡**
+
+**现象**：
+- 止损：-11% 到 -25%
+- 止盈：+18% 到 +20%
+- 盈亏比：1.00 : 1（期望3:1）
+
+**问题**：
+- 止损太宽（实际亏损远超配置的12%）
+- 止盈相对较紧（10%），但实际止盈在18-20%，说明可能触发了第二目标止盈
+- 盈亏比严重失衡，无法盈利
+
+### 4. **交易对选择问题**
+
+**现象**：
+- 集中在少数几个交易对（AXLUSDT、1INCHUSDT）
+- 反复开仓，说明可能在震荡市反复触发信号
+
+**可能原因**：
+- 扫描逻辑可能对某些交易对有偏好
+- 冷却时间可能不够（`ENTRY_SYMBOL_COOLDOWN_SEC = 1800秒 = 30分钟`）
+
+## 🎯 核心问题总结
+
+### 问题1：止损执行失效
+- **配置**：12%止损
+- **实际**：-11% 到 -25%
+- **影响**：单笔亏损过大，无法控制风险
+
+### 问题2：入场信号质量低
+- **配置**：MIN_SIGNAL_STRENGTH=7，AUTO_TRADE_ONLY_TRENDING=True
+- **实际**：胜率16.67%，反复开仓
+- **影响**：大量无效交易，消耗资金
+
+### 问题3：市场状态判断不准确
+- **配置**：只在trending市场交易
+- **实际**：可能在ranging市场也开仓
+- **影响**：震荡市频繁止损
+
+### 问题4：止损/止盈比例失衡
+- **配置**：止损12%，止盈10%，盈亏比期望3:1
+- **实际**：止损-11%到-25%，止盈18-20%，盈亏比1:1
+- **影响**：无法实现盈利目标
+
+## 💡 优化建议
+
+### 优先级P0（立即修复）
+
+1. **修复止损执行问题**：
+   - 检查ATR止损计算逻辑，确保止损价对应的保证金百分比不超过配置值
+   - 确保止损单能成功挂到交易所
+   - 如果止损单挂单失败，立即平仓而不是依赖WebSocket
+
+2. **收紧入场条件**：
+   - 提高 `MIN_SIGNAL_STRENGTH` 从7到9
+   - 加强市场状态判断，确保只在真正的趋势市开仓
+   - 增加4H趋势确认，禁止在neutral趋势开仓
+
+3. **修复止损计算**：
+   - 确保止损价对应的保证金百分比不超过配置的12%
+   - 如果ATR止损对应更高的保证金百分比，应该使用保证金止损
+
+### 优先级P1（后续优化）
+
+1. **优化市场状态判断**：
+   - 提高trending判断的阈值
+   - 增加更多指标确认（ADX、趋势线等）
+
+2. **增加交易对冷却时间**：
+   - 将 `ENTRY_SYMBOL_COOLDOWN_SEC` 从30分钟增加到60分钟
+   - 避免同一交易对频繁开仓
+
+3. **优化止损/止盈比例**：
+   - 如果止损实际执行在-15%左右，止盈应该相应调整到15-20%
+   - 或者收紧止损，确保实际止损在12%以内
+
+## 🔧 具体修复方案
+
+### ✅ 修复1：确保止损不超过配置值（已完成）
+
+在 `risk_manager.py` 的 `get_stop_loss_price` 中添加验证逻辑：
+- 计算最终止损价对应的保证金百分比
+- 如果超过配置的 `STOP_LOSS_PERCENT`，强制使用保证金止损
+- 记录警告日志，便于排查问题
+
+**修复位置**：`trading_system/risk_manager.py` 第762-770行
+
+### ✅ 修复2：提高入场门槛（已完成）
+
+- `MIN_SIGNAL_STRENGTH`: 7 → 9（大幅提高门槛）
+- `SMART_ENTRY_STRONG_SIGNAL`: 7 → 9（保持一致）
+- `SIGNAL_STRENGTH_POSITION_MULTIPLIER`: 移除8分，只保留9-10分
+- `AUTO_TRADE_ALLOW_4H_NEUTRAL`: 已为False（禁止neutral趋势开仓）
+
+**修复位置**：`trading_system/config.py`
+
+### ✅ 修复3：优化市场状态判断（已完成）
+
+提高 `detect_market_regime` 的判断阈值：
+- 均线差异阈值：2% → 3.5%
+- 波动率阈值：1% → 1.5%
+- 确保只在真正的趋势市判断为trending
+
+**修复位置**：`trading_system/indicators.py` 第297行
+
+### ✅ 修复4：增加交易对冷却时间（已完成）
+
+- `ENTRY_SYMBOL_COOLDOWN_SEC`: 1800秒（30分钟）→ 3600秒（60分钟）
+- 避免同一交易对频繁开仓
+
+**修复位置**：`trading_system/config.py` 第260行
+
+## 📋 修复总结
+
+### 已完成的修复：
+1. ✅ 止损执行验证：确保止损价对应的保证金百分比不超过配置值
+2. ✅ 提高入场门槛：MIN_SIGNAL_STRENGTH从7提高到9
+3. ✅ 优化市场状态判断：提高trending判断阈值
+4. ✅ 增加交易对冷却时间：从30分钟增加到60分钟
+
+### 预期效果：
+- 止损执行更严格，实际亏损不会超过配置的12%
+- 入场信号质量更高，减少垃圾交易
+- 市场状态判断更准确，减少在震荡市开仓
+- 同一交易对不会频繁开仓，减少重复止损
+
+### 建议监控指标：
+- 胜率是否提升（目标：>30%）
+- 平均盈亏是否改善（目标：>0）
+- 止损执行是否准确（实际亏损应在12%以内）
+- 交易频率是否降低（避免过度交易）
diff --git a/docs/全局配置与数据库同步.md b/docs/全局配置与数据库同步.md
new file mode 100644
index 0000000..f6304db
--- /dev/null
+++ b/docs/全局配置与数据库同步.md
@@ -0,0 +1,53 @@
+# 全局配置与数据库同步
+
+## 1. 是否需要“同步到数据库”？
+
+**分两种理解：**
+
+### （1）在页面上改完并保存 → 已实现
+
+- **已实现**：在「全局配置」页修改任意配置项并保存时，后端会调用 `update_global_configs_batch`，对每条配置执行 `GlobalStrategyConfig.set(...)`。
+- `GlobalStrategyConfig.set` 使用 **INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE**：
+  - 若该 `config_key` 在表 `global_strategy_config` 中**不存在**，会**插入**一条新记录；
+  - 若**已存在**，会**更新**该记录的 `config_value`、`config_type`、`category`、`description` 等。
+- 因此：**新加的配置项（如 MAX_RSI_FOR_LONG、MIN_RSI_FOR_SHORT 等）只要在页面上改一次并点保存，就会自动写入数据库**，不需要单独“同步到数据库”的步骤。
+
+### （2）不打开页面，一次性把“缺省值”写入数据库 → 可选脚本
+
+- 若希望新配置项**一开始就出现在数据库里**（方便备份、导出、或不在 UI 改也能看到默认值），可以执行一次**同步缺省脚本**。
+- 脚本会检查 `global_strategy_config` 表，对**尚未存在的 key** 插入默认值；**已存在的 key 不会覆盖**。
+
+---
+
+## 2. 已实现的能力小结
+
+| 场景 | 是否已实现 | 说明 |
+|------|------------|------|
+| 在「全局配置」页修改并保存 | ✅ 是 | 调用 `POST /api/config/global/batch`，写入 `global_strategy_config` 表 |
+| 新 key 第一次保存 | ✅ 是 | `GlobalStrategyConfig.set` 用 INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE，会自动插入新 key |
+| 策略/后端读取配置 | ✅ 是 | `config_manager.get_trading_config()` 从全局配置表（及 Redis）读；缺省时用代码里的默认值 |
+| 一次性把缺省项写入 DB | ✅ 可选 | 运行 `backend/sync_global_config_defaults.py`（见下） |
+
+---
+
+## 3. 可选：一次性同步缺省到数据库
+
+若希望把**新增的全局配置项默认值**一次性写入 `global_strategy_config` 表（不覆盖已有记录），可在项目根目录或 backend 目录执行：
+
+```bash
+# 在项目根目录
+cd backend && python sync_global_config_defaults.py
+
+# 或（若 PYTHONPATH 已含 backend）
+python backend/sync_global_config_defaults.py
+```
+
+脚本会：
+
+- 只插入**当前在表中不存在的** `config_key`；
+- 已存在的 key **不会**被修改；
+- 默认会同步的项包括：`MAX_RSI_FOR_LONG`、`MAX_CHANGE_PERCENT_FOR_LONG`、`MIN_RSI_FOR_SHORT`、`MAX_CHANGE_PERCENT_FOR_SHORT`、`TAKE_PROFIT_1_PERCENT`、`SCAN_EXTRA_SYMBOLS_FOR_SUPPLEMENT`、`BETA_FILTER_ENABLED`、`BETA_FILTER_THRESHOLD` 等（见脚本内 `DEFAULTS_TO_SYNC`）。
+
+**结论**：  
+- **需要同步到数据库吗？** 若你会在「全局配置」里改这些项并保存，则**不需要**额外同步，保存即写入数据库。  
+- **有实现吗？** 有：保存即写入；另提供可选脚本，用于一次性把缺省值写入数据库。
diff --git a/docs/盈利单被错误标记为止损问题修复总结_2026-01-27.md b/docs/盈利单被错误标记为止损问题修复总结_2026-01-27.md
new file mode 100644
index 0000000..e11e20b
--- /dev/null
+++ b/docs/盈利单被错误标记为止损问题修复总结_2026-01-27.md
@@ -0,0 +1,161 @@
+# 盈利单被错误标记为止损问题修复总结（2026-01-27）
+
+## 🚨 问题确认
+
+### 严重问题
+
+从交易记录中发现，**多笔盈利单被错误标记为"自动平仓（止损）"**：
+
+- 盈利20%+的单子：至少10单
+- 全部被标记为"止损"
+- 实际止盈单：仅1单（2.6%）
+
+**影响**：
+- 止盈单比例被严重低估（2.6%）
+- 胜率被低估（38.24%）
+- 盈亏比被低估（1.56:1）
+
+---
+
+## 🔍 根本原因分析
+
+### 原因1：移动止损逻辑错误
+
+**问题**：
+- 移动止损激活时，将止损移至成本价（保本）
+- 如果价格回落到成本价，会触发止损
+- 但**盈利20%+的单子不应该被止损**
+
+**修复**：
+- 移动止损激活时，不应该将止损移至成本价
+- 应该设置为"保护利润"的价格（如盈利5%后，保护2.5%利润）
+
+---
+
+### 原因2：同步平仓判断逻辑错误
+
+**问题**：
+- 同步平仓时，优先检查止损价格匹配
+- 如果平仓价接近止损价，会被标记为`stop_loss`
+- 但**没有检查盈亏情况**
+
+**修复**：
+- 优先检查盈亏情况
+- 如果盈利，优先检查止盈价格匹配
+- 如果亏损，再检查止损价格匹配
+
+---
+
+### 原因3：止损检查逻辑错误
+
+**问题**：
+- 止损检查时，没有检查盈亏情况
+- 盈利单触发止损，应该标记为`trailing_stop`，而不是`stop_loss`
+
+**修复**：
+- 止损检查前，先检查是否盈利
+- 如果盈利，标记为`trailing_stop`或`take_profit_partial_then_stop`
+
+---
+
+## ✅ 已完成的修复
+
+### 修复1：同步平仓判断逻辑优化
+
+**修改位置**：`trading_system/position_manager.py:2150-2170`
+
+**修复内容**：
+- 优先检查盈亏情况
+- 如果盈利，优先检查止盈价格匹配
+- 如果亏损，再检查止损价格匹配
+
+**效果**：
+- 盈利单不会被错误标记为`stop_loss`
+- 同步平仓时，能正确识别止盈单
+
+---
+
+### 修复2：移动止损逻辑优化
+
+**修改位置**：`trading_system/position_manager.py:2731-2740`
+
+**修复内容**：
+- 移动止损激活时，不应该将止损移至成本价
+- 应该设置为"保护利润"的价格（如盈利5%后，保护2.5%利润）
+
+**效果**：
+- 移动止损激活后，止损价设置为保护利润位，而不是成本价
+- 避免盈利单被错误止损
+
+---
+
+### 修复3：止损检查逻辑优化
+
+**修改位置**：`trading_system/position_manager.py:2825-2840`
+
+**修复内容**：
+- 止损检查前，先检查是否盈利
+- 如果盈利，标记为`trailing_stop`或`take_profit_partial_then_stop`
+
+**效果**：
+- 盈利单触发止损时，会被正确标记为`trailing_stop`
+- 避免盈利单被错误标记为`stop_loss`
+
+---
+
+## 📊 预期效果
+
+### 修复后预期
+
+**止盈单比例**：
+- 当前：2.6%（1/39）
+- 预期：25%+（10+/39）
+
+**胜率**：
+- 当前：38.24%
+- 预期：50%+（如果盈利单被正确标记）
+
+**盈亏比**：
+- 当前：1.56:1
+- 预期：2.0:1 - 2.5:1（如果盈利单被正确标记）
+
+---
+
+## ⚠️ 注意事项
+
+1. **数据修复**：
+   - 可能需要修复历史数据中的错误标记
+   - 盈利单应该被标记为`take_profit`或`trailing_stop`
+
+2. **测试验证**：
+   - 修复后，需要测试验证
+   - 确保盈利单被正确标记
+
+3. **监控日志**：
+   - 关注日志中的"盈利单触发止损"警告
+   - 确认修复是否生效
+
+---
+
+## ✅ 总结
+
+**问题**：
+- ❌ 多笔盈利单被错误标记为"止损"
+- ❌ 止盈单比例极低（2.6%）
+- ❌ 胜率被低估
+
+**原因**：
+- 移动止损逻辑错误（激活时将止损移至成本价）
+- 同步平仓判断逻辑错误（优先检查止损价格匹配，没有检查盈亏情况）
+- 止损检查逻辑错误（没有检查盈亏情况）
+
+**修复**：
+- ✅ 修复同步平仓判断逻辑（优先检查盈亏情况）
+- ✅ 优化移动止损逻辑（激活时设置为保护利润位）
+- ✅ 优化止损检查逻辑（先检查盈亏情况）
+
+**预期效果**：
+- ✅ 盈利单被正确标记
+- ✅ 止盈单比例提升到25%+
+- ✅ 胜率提升到50%+
+- ✅ 盈亏比提升到2.0:1-2.5:1
diff --git a/docs/盈利单被错误标记为止损问题分析_2026-01-27.md b/docs/盈利单被错误标记为止损问题分析_2026-01-27.md
new file mode 100644
index 0000000..912aef2
--- /dev/null
+++ b/docs/盈利单被错误标记为止损问题分析_2026-01-27.md
@@ -0,0 +1,191 @@
+# 盈利单被错误标记为止损问题分析（2026-01-27）
+
+## 🚨 严重问题
+
+### 问题现象
+
+从交易记录中发现，**多笔盈利单被错误标记为"自动平仓（止损）"**：
+
+| 交易ID | 交易对 | 盈亏比例 | 平仓类型 | 问题 |
+|--------|--------|----------|----------|------|
+| 1852 | AXSUSDT | +20.50% | 自动平仓（止损） | ❌ 错误 |
+| 1844 | AXLUSDT | +20.94% | 自动平仓（止损） | ❌ 错误 |
+| 1841 | AXSUSDT | +20.65% | 自动平仓（止损） | ❌ 错误 |
+| 1839 | ZROUSDT | +18.24% | 自动平仓（止损） | ❌ 错误 |
+| 1836 | AXSUSDT | +19.13% | 自动平仓（止损） | ❌ 错误 |
+| 1833 | AXSUSDT | +20.66% | 自动平仓（止损） | ❌ 错误 |
+| 1829 | AXSUSDT | +20.20% | 自动平仓（止损） | ❌ 错误 |
+| 1824 | AXSUSDT | +20.46% | 自动平仓（止损） | ❌ 错误 |
+| 1821 | AXSUSDT | +12.04% | 自动平仓（止损） | ❌ 错误 |
+| 1817 | AXSUSDT | +46.42% | 自动平仓（止损） | ❌ 错误 |
+
+**统计**：
+- 盈利20%+的单子：至少10单
+- 全部被标记为"止损"
+- 实际止盈单：仅1单（2.6%）
+
+---
+
+## 🔍 问题分析
+
+### 可能原因1：移动止损逻辑错误
+
+**问题**：
+- 移动止损在盈利5%后激活，将止损移至成本价（保本）
+- 如果价格回落到成本价，会触发止损
+- 但**盈利20%+的单子不应该被止损**
+
+**分析**：
+- 移动止损激活后，止损价被移至成本价
+- 如果价格回落到成本价，会触发止损
+- 但盈利20%+的单子，价格不应该回落到成本价（除非是分步止盈后的剩余仓位）
+
+**可能问题**：
+- 移动止损逻辑可能错误地将盈利单的止损价设置为成本价
+- 或者，移动止损的保护逻辑有问题
+
+---
+
+### 可能原因2：分步止盈后的剩余仓位止损
+
+**问题**：
+- 第一目标止盈（50%仓位）后，剩余仓位止损移至成本价（保本）
+- 如果剩余仓位价格回落到成本价，会触发止损
+- 但**整体交易仍然是盈利的**（第一目标已达成）
+
+**分析**：
+- 如果第一目标止盈成功，剩余50%仓位止损移至成本价
+- 如果剩余仓位价格回落到成本价，会触发止损
+- 但整体交易仍然是盈利的（第一目标已达成）
+
+**当前实现**：
+- 已修复：剩余仓位止损时，会标记为`take_profit_partial_then_stop`
+- 但可能数据库同步时，仍然被标记为`stop_loss`
+
+---
+
+### 可能原因3：同步平仓时的判断逻辑错误
+
+**问题**：
+- 同步平仓时，根据价格匹配判断平仓原因
+- 如果平仓价接近止损价，会被标记为`stop_loss`
+- 但**盈利单不应该被标记为止损**
+
+**分析**：
+- 同步平仓时，如果平仓价接近止损价，会被标记为`stop_loss`
+- 但如果交易是盈利的，应该被标记为`take_profit`或`trailing_stop`
+
+**当前实现**：
+- `sync_positions_with_binance`方法中，优先检查止损价格匹配
+- 如果平仓价接近止损价，会被标记为`stop_loss`
+- 但**没有检查盈亏情况**
+
+---
+
+## ✅ 修复方案
+
+### 修复1：同步平仓时检查盈亏情况
+
+**修改位置**：`trading_system/position_manager.py:2150-2162`
+
+**修复内容**：
+- 在判断平仓原因时，先检查盈亏情况
+- 如果盈利，优先检查止盈价格匹配
+- 如果亏损，再检查止损价格匹配
+
+---
+
+### 修复2：移动止损逻辑优化
+
+**修改位置**：`trading_system/position_manager.py:2701-2772`
+
+**修复内容**：
+- 移动止损激活后，不应该将止损价设置为成本价
+- 应该设置为"保护利润"的价格（如盈利5%后，保护2.5%利润）
+
+---
+
+### 修复3：分步止盈后的剩余仓位止损
+
+**修改位置**：`trading_system/position_manager.py:2851-2854`
+
+**修复内容**：
+- 已修复：剩余仓位止损时，标记为`take_profit_partial_then_stop`
+- 但需要确保数据库同步时也使用正确的状态
+
+---
+
+## 🎯 紧急修复
+
+### 优先级1：修复同步平仓判断逻辑（紧急）
+
+**问题**：
+- 同步平仓时，盈利单被错误标记为`stop_loss`
+
+**修复**：
+- 在判断平仓原因时，先检查盈亏情况
+- 如果盈利，优先检查止盈价格匹配
+- 如果亏损，再检查止损价格匹配
+
+---
+
+### 优先级2：修复移动止损逻辑（重要）
+
+**问题**：
+- 移动止损可能错误地将盈利单的止损价设置为成本价
+
+**修复**：
+- 移动止损激活后，不应该将止损价设置为成本价
+- 应该设置为"保护利润"的价格
+
+---
+
+## 📊 预期效果
+
+### 修复后预期
+
+**止盈单比例**：
+- 当前：2.6%（1/39）
+- 预期：25%+（10+/39）
+
+**胜率**：
+- 当前：38.24%
+- 预期：50%+（如果盈利单被正确标记）
+
+**盈亏比**：
+- 当前：1.56:1
+- 预期：2.0:1 - 2.5:1（如果盈利单被正确标记）
+
+---
+
+## ⚠️ 注意事项
+
+1. **数据修复**：
+   - 可能需要修复历史数据中的错误标记
+   - 盈利单应该被标记为`take_profit`或`trailing_stop`
+
+2. **逻辑修复**：
+   - 同步平仓时，优先检查盈亏情况
+   - 移动止损逻辑需要优化
+
+3. **测试验证**：
+   - 修复后，需要测试验证
+   - 确保盈利单被正确标记
+
+---
+
+## ✅ 总结
+
+**问题**：
+- ❌ 多笔盈利单被错误标记为"止损"
+- ❌ 止盈单比例极低（2.6%）
+- ❌ 胜率被低估
+
+**原因**：
+- 同步平仓时，判断逻辑错误（优先检查止损价格匹配，没有检查盈亏情况）
+- 移动止损逻辑可能有问题
+
+**修复**：
+- ✅ 修复同步平仓判断逻辑（优先检查盈亏情况）
+- ✅ 优化移动止损逻辑
+- ✅ 确保分步止盈后的剩余仓位止损使用正确的状态
diff --git a/docs/策略执行分析_2026-01-30.md b/docs/策略执行分析_2026-01-30.md
new file mode 100644
index 0000000..aebc39d
--- /dev/null
+++ b/docs/策略执行分析_2026-01-30.md
@@ -0,0 +1,123 @@
+# 策略执行分析报告 · 2026-01-30
+
+## 一、今日整体统计（你提供）
+
+| 指标 | 数值 |
+|------|------|
+| 总交易数 | 16（15 笔已平仓 + 1 笔持仓中） |
+| 胜率 | 53.33%（8 盈 / 7 损） |
+| 总盈亏 | +2.88 USDT |
+| 平均盈亏 | 0.19 USDT/笔 |
+| 平均持仓时长 | 91 分钟 |
+| 平仓原因 | 止损 7 / 止盈 8 |
+| 平均盈利 : 平均亏损 | 1.91 : 1（目标 3:1） |
+| 总交易量（名义） | 388.37 USDT |
+
+---
+
+## 二、订单数据深度分析
+
+### 2.1 按交易对分布
+
+| 交易对 | 笔数 | 止盈 | 止损 | 持仓中 | 净盈亏(USDT) | 备注 |
+|--------|------|------|------|--------|-------------|------|
+| **XVSUSDT** | 8 | 4 | 4 | 0 | +0.36 | 过度集中，存在秒损/短时损 |
+| DASHUSDT | 3 | 1 | 1 | 1 | +0.73（已平 2 笔） | 重复开仓，冷却后仍入场 |
+| CHZUSDT | 2 | 1 | 1 | 0 | +0.41 | 盈亏各一 |
+| RENDERUSDT | 2 | 1 | 1 | 0 | +0.37 | 盈亏各一 |
+| ARKMUSDT | 1 | 1 | 0 | 0 | +0.59 | 单笔表现好 |
+
+结论：**XVSUSDT 单币种 8 笔占半数**，易受单币波动和噪音影响；其余 4 个标的分布较散，表现尚可。
+
+### 2.2 持仓时长与“秒损”问题
+
+从 `交易记录_2026-01-30T02-31-18.json` 的入场/平仓时间推算：
+
+| 交易ID | 交易对 | 平仓类型 | 持仓时长（约） |
+|--------|--------|----------|----------------|
+| 2082 | XVSUSDT | 止损 | **约 8 秒** |
+| 2098 | XVSUSDT | 止损 | **约 2 分钟** |
+| 2108 | XVSUSDT | 止损 | 约 9 分钟 |
+| 2089 | XVSUSDT | 止盈 | 约 45 分钟 |
+| 2096 | XVSUSDT | 止盈 | 约 13 分钟 |
+
+问题要点：
+- **2082 几乎“秒损”**：入场后 8 秒即触发止损，多为价格瞬间反向穿透止损或入场价落在不利位置。
+- **2098 约 2 分钟止损**：短时间反向波动即打止损，说明该笔入场时机或止损距离偏紧。
+- 短持仓多集中在 **XVSUSDT 的止损单**，说明该标的当日波动大且存在多次“不利入场 + 快速止损”。
+
+### 2.3 盈亏结构
+
+- **止盈单（8 笔）**：单笔盈利约 0.41～1.24 USDT，平均约 **0.66 USDT**。
+- **止损单（7 笔）**：单笔亏损约 0.20～0.50 USDT，平均约 **0.35 USDT**。
+- **盈亏比**：0.66 / 0.35 ≈ **1.91 : 1**，低于策略目标 3:1。
+
+含义：  
+要么止盈目标尚未充分拉远（例如多数只打到第一目标 15% 就离场），要么止损相对偏大/触发过早，导致“赚的笔数略多但每笔赚得不够多、亏的每笔也不算小”。
+
+### 2.4 方向与杠杆
+
+- 当日 **全部为 SELL（做空）**，方向与策略/行情一致。
+- 杠杆统一 **8x**，名义价值与保证金控制在一个区间，单笔风险可控。
+
+---
+
+## 三、策略执行情况总评
+
+| 维度 | 表现 | 说明 |
+|------|------|------|
+| 胜率 | 良好 | 53.33%，略高于 50%，有利于正向期望 |
+| 盈亏比 | 偏弱 | 1.91:1 未达 3:1，拉低期望值 |
+| 标的集中度 | 风险 | XVSUSDT 占比过高，易受单币波动和噪音影响 |
+| 秒损/短损 | 问题 | 存在 8 秒、2 分钟级止损，入场或过滤需加强 |
+| 总结果 | 小盈 | 总盈 2.88 USDT，策略可运行但仍有优化空间 |
+
+---
+
+## 四、提升与优化方案
+
+### 4.1 提高盈亏比（向 3:1 靠拢）
+
+- **已做**：第一目标止盈已从 10% 调整为 15%（`TAKE_PROFIT_1_PERCENT`），有利于提高单笔盈利。
+- **建议**：
+  - 确认第二目标/最终止盈是否使用 ATR 或 3:1 目标（`RISK_REWARD_RATIO`、`ATR_TAKE_PROFIT_MULTIPLIER`），避免过早全部平仓。
+  - 若多数止盈只打到“第一目标”就离场，可适度提高 `TAKE_PROFIT_1_PERCENT`（如 18%～20%）或拉长第二目标，在回撤可控前提下追求更高盈亏比。
+
+### 4.2 减少“秒损”与短时止损
+
+- **入场过滤**：
+  - 提高 `MIN_SIGNAL_STRENGTH`（如 8→9），减少弱信号入场。
+  - 保持或收紧 `MAX_TREND_MOVE_BEFORE_ENTRY`，避免追在短期极端位。
+- **短周期过滤**：
+  - 保持 `ENTRY_SHORT_TREND_FILTER_ENABLED` 开启，避免在 15m 明显反向时开仓。
+- **可选：最短持仓时间**：
+  - 若仍频繁出现 1 分钟内止损，可考虑对“开仓后 N 秒内不执行止损”（仅延迟执行，不取消止损），或仅记录为观察项，避免过度干预风控。
+
+### 4.3 降低单币种集中度（XVSUSDT）
+
+- **冷却**：已启用 `SYMBOL_LOSS_COOLDOWN_ENABLED` 与 `SYMBOL_MAX_CONSECUTIVE_LOSSES`，同一标的连续亏损后会进入冷却，减少同一币种连续开仓。
+- **建议**：
+  - 可适当加大 **同一交易对单日最大开仓次数**（若当前有该配置），或通过“同一 symbol 当日最多 N 笔”限制，避免单日 8 笔全集中在 XVS。
+  - 保持 **智能补单**（`SCAN_EXTRA_SYMBOLS_FOR_SUPPLEMENT`），让冷却时有机会在其他标的上开仓，分散标的。
+
+### 4.4 止损与波动匹配
+
+- 当前止损单平均约 **-10%～-13% 保证金**，与 12% 左右配置大致吻合。
+- 若“秒损”多因价格瞬间穿透止损：
+  - 可微调 `ATR_STOP_LOSS_MULTIPLIER`（如 2.0→2.2）或 `MIN_STOP_LOSS_PRICE_PCT`，给波动稍多空间，减少被一根 K 线扫出。
+  - 需在“少被扫损”和“单笔亏损可控”之间平衡，建议先小步调整并观察 1～2 天。
+
+### 4.5 统计与监控建议
+
+- 按 **交易对** 统计：胜率、平均持仓时长、平均盈亏比，便于发现“问题标的”（如某币种胜率明显偏低或短损过多）。
+- 按 **平仓原因** 统计：区分“第一目标止盈 / 第二目标止盈 / 止损 / 移动止损”占比，用于判断是否多数只打到第一目标、以及止损是否过频。
+- 对 **持仓时长 < 1 分钟** 的订单单独标记或告警，便于排查秒损和入场质量。
+
+---
+
+## 五、小结
+
+- 今日策略 **小盈、胜率尚可**，但 **盈亏比 1.91:1 未达 3:1**，且存在 **XVSUSDT 过度集中** 与 **秒损/短损** 问题。
+- 优先建议：**提高盈亏比**（确认止盈目标与 ATR 用法）、**加强入场与短周期过滤**（减少秒损）、**分散标的**（冷却 + 智能补单 + 可选单币种日次数上限），再根据新数据微调止损与第一目标止盈比例。
+
+如需，我可以根据你当前 `config.py` / 后台配置，给出一版具体的参数修改建议（含推荐数值）。
diff --git a/docs/策略执行分析_2026-01-31.md b/docs/策略执行分析_2026-01-31.md
new file mode 100644
index 0000000..5ca48d9
--- /dev/null
+++ b/docs/策略执行分析_2026-01-31.md
@@ -0,0 +1,130 @@
+# 策略执行分析报告 · 2026-01-31
+
+## 一、今日整体统计
+
+| 指标 | 数值 |
+|------|------|
+| 总交易数 | 15（11 笔已平仓 + 4 笔持仓中） |
+| 胜率 | **27.27%**（3 盈 / 8 损） |
+| 总盈亏 | **-1.03 USDT** |
+| 平均盈亏 | -0.09 USDT/笔 |
+| 平均持仓时长 | 48 分钟 |
+| 平仓原因 | **止损 8 / 止盈 3** |
+| 平均盈利 : 平均亏损 | 1.79 : 1（目标 3:1） |
+| 总交易量（名义） | 446.26 USDT |
+
+---
+
+## 二、订单数据深度分析
+
+### 2.1 按交易对与方向（已平仓）
+
+| 交易对 | 方向 | 笔数 | 止盈 | 止损 | 净盈亏(USDT) | 备注 |
+|--------|------|------|------|------|-------------|------|
+| **SYNUSDT** | BUY | 6 | 1 | **5** | **-1.21** | 做多集中亏损，多笔秒损 |
+| DUSKUSDT | SELL | 2 | 1 | 1 | +0.35 | 一盈一亏 |
+| RENDERUSDT | SELL | 2 | 1 | 1 | +0.49 | 一盈一亏 |
+| DASHUSDT | SELL | 1 | 0 | 1 | -0.67 | 单笔止损 |
+
+结论：**今日亏损主要来自 SYNUSDT 做多**（5 笔止损、1 笔止盈），做空（DUSK/RENDER）略盈，DASH 做空单笔亏。
+
+### 2.2 做多 (BUY) 问题：追高 + RSI 超买
+
+今日所有 **BUY 均为 SYNUSDT**，入场思路中：
+
+| 交易ID | RSI | 24h涨跌幅 | 持仓时长 | 结果 |
+|--------|-----|-----------|----------|------|
+| 2239 | **70.9** | 53.6% | 7分钟 | 止损 |
+| 2229 | **71.4** | 52.6% | 11分钟 | 止盈 |
+| 2224 | **74.7** | 62.1% | **2分钟** | 止损 |
+| 2206 | **82.0** | 64.6% | **0分钟** | 止损 |
+| 2187 | **73.8** | 32.7% | **2分钟** | 止损 |
+| 2184 | **71.5** | 30.9% | **2分钟** | 止损 |
+
+- **RSI 全部 ≥ 70**，多数在 71–82，处于超买区，做多容易买在短期高点。
+- **24h 涨跌幅** 做多时普遍 30%–64%，说明入场时已大涨，易追高。
+- **持仓时长**：多笔 0–2 分钟即止损，属于“秒损/短损”，入场质量差。
+
+结论：**做多缺少“RSI 超买过滤”和“涨跌幅过大过滤”**，在 RSI>70、已大涨时仍开多单，导致集中止损。
+
+### 2.3 做空 (SELL) 表现
+
+- DUSKUSDT / RENDERUSDT：RSI 多在 16–30（超卖或趋势空），各有 1 盈 1 亏，净为正。
+- DASHUSDT：RSI 22.6，趋势空，单笔持仓 111 分钟后止损，属正常波动打止损。
+
+做空逻辑和 RSI 使用相对合理，问题主要在**做多**。
+
+### 2.4 4H 趋势与市场状态
+
+- **入场思路中 trend_4h 全部为 "neutral"**，4H 无明确趋势。
+- 在 4H 震荡/中性时仍频繁开仓，容易在震荡中被来回扫。
+
+---
+
+## 三、今日运行情况总评
+
+| 维度 | 表现 | 说明 |
+|------|------|------|
+| 胜率 | 差 | 27%，远低于 50%，止损笔数过多 |
+| 盈亏比 | 一般 | 1.79:1 未达 3:1，但非主要矛盾 |
+| 做多质量 | 差 | SYNUSDT 做多 RSI 全≥70、多笔秒损，明显追高 |
+| 做空质量 | 尚可 | 有盈有亏，净略正 |
+| 4H 过滤 | 弱 | 全部 neutral 仍开仓，震荡市风险大 |
+
+**核心结论**：今日亏损主要来自**做多时在 RSI 超买、已大涨的情况下仍开仓**，缺少“做多不追高”的过滤，导致 SYNUSDT 多笔短时止损。
+
+---
+
+## 四、优化与提升建议
+
+### 4.1 做多增加 RSI 超买过滤（优先）
+
+- **问题**：做多时 RSI 70+ 仍开仓，买在短期高点。
+- **建议**：  
+  - **做多 (BUY)**：仅当 `RSI < 某上限` 时允许开多，例如 `RSI < 65` 或 `RSI < 70`。  
+  - 在策略层（如 `_analyze_trade_signal` 或下单前检查）对 BUY 信号增加：  
+    `if side == 'BUY' and rsi >= 70: 不发出/不执行做多`。  
+- **做空**：可保持现状或设 RSI > 30 才做空（避免深超卖反弹），今日做空 RSI 16–30 暂可接受。
+
+**实现要点**：在 `trading_system/strategy.py` 或 `atr_strategy` 中，对 BUY 信号增加 `symbol_info.get('rsi')` 判断；若配置化，可加 `MAX_RSI_FOR_LONG`（如 65 或 70）。
+
+### 4.2 做多“涨跌幅过大”过滤（强烈建议）
+
+- **问题**：做多时 24h 已涨 30%–64%，容易追高。
+- **建议**：  
+  - 做多时若 `change_percent > 阈值`（如 20% 或 25%），则**不开多**或降低仓位。  
+  - 可配置项如 `MAX_CHANGE_PERCENT_FOR_LONG`（例如 25），超过则过滤掉做多信号。
+
+**实现要点**：在发出 BUY 信号前检查 `symbol_info['changePercent']`；若已有 `MIN_CHANGE_PERCENT`，可新增“做多最大涨跌幅”单独限制。
+
+### 4.3 4H 趋势过滤（中性市减少开仓）
+
+- **问题**：今日全部 `trend_4h = neutral`，震荡市仍频繁开仓。
+- **建议**：  
+  - 若配置中有“仅 4H 趋势时开仓”的选项，可**收紧**：neutral 时不开仓或仅允许小仓位。  
+  - 或新增：`ALLOW_4H_NEUTRAL` 默认 false，neutral 时只生成推荐、不自动下单。
+
+**实现要点**：与现有 `AUTO_TRADE_ALLOW_4H_NEUTRAL` 或 trend 过滤逻辑结合，把 neutral 视为“无趋势”，降低开仓频率。
+
+### 4.4 单标的集中度与冷却
+
+- **问题**：SYNUSDT 单日多笔做多连续止损，标的和方向过于集中。
+- **建议**：  
+  - 已启用同一交易对连续亏损冷却时，SYNUSDT 在 2 笔止损后应进入冷却，避免同一标的连续多笔做多。  
+  - 可检查 `SYMBOL_LOSS_COOLDOWN_ENABLED`、`SYMBOL_MAX_CONSECUTIVE_LOSSES` 是否生效；若今日仍出现 SYNUSDT 多笔连续止损，可适当**缩短冷却时间内的补单**或**单标的单日最大开仓次数**限制。
+
+### 4.5 止损与持仓时长（次要）
+
+- 今日多笔 0–2 分钟止损，主要来自**入场位置差**（追高），而非单纯止损太紧。  
+- 优先做完 RSI + 涨跌幅过滤后，再观察是否仍有“秒损”；若仍多，再考虑微调 ATR 止损倍数或最小止损距离。
+
+---
+
+## 五、小结与落地顺序
+
+1. **立即做**：做多增加 **RSI 上限过滤**（如 RSI≥70 不开多）和 **24h 涨跌幅上限**（如做多时 change_percent > 25% 不开多）。  
+2. **接着做**：**4H 为 neutral 时** 不开仓或仅推荐（利用/收紧 `AUTO_TRADE_ALLOW_4H_NEUTRAL`）。  
+3. **确认**：同一标的连续亏损冷却、单日笔数/集中度限制是否按预期工作，避免单标的单方向连续开仓。  
+4. **再观察**：执行上述过滤后，看胜率、SYNUSDT 做多笔数、秒损笔数是否明显改善，再决定是否微调止损或仓位。
+
+如需，我可以根据你当前 `strategy.py` / `atr_strategy` 的结构，直接写出“做多 RSI 上限 + 做多涨跌幅上限”的代码片段和配置项命名建议。
diff --git a/docs/策略调整建议_2026-01-28.md b/docs/策略调整建议_2026-01-28.md
new file mode 100644
index 0000000..6d5b3fa
--- /dev/null
+++ b/docs/策略调整建议_2026-01-28.md
@@ -0,0 +1,74 @@
+# 策略调整建议 - 2026-01-28
+
+## 当前情况
+
+- 所有交易对都被跳过，因为市场状态都是 `ranging`（震荡市）
+- 4H趋势都是 `neutral`（中性）
+- 这是**正常的**，因为策略设计为只在趋势市交易
+
+## 为什么不下单是正常的？
+
+1. **策略设计**：`AUTO_TRADE_ONLY_TRENDING = True` 意味着只在trending市场交易
+2. **历史教训**：今天的数据显示胜率16.67%，多数是止损，说明震荡市交易风险高
+3. **保护资金**：震荡市容易反复止损，避免在震荡市交易是明智的选择
+
+## 调整选项
+
+### 选项1：保持当前严格策略（推荐）
+
+**配置**：
+- `AUTO_TRADE_ONLY_TRENDING = True`（保持不变）
+- `AUTO_TRADE_ALLOW_4H_NEUTRAL = False`（保持不变）
+- Trending判断阈值：3.5%（保持不变）
+
+**优点**：
+- 避免震荡市频繁止损
+- 保护资金
+- 只在真正的趋势市交易
+
+**缺点**：
+- 交易机会少
+- 可能长时间不开仓
+
+### 选项2：适当放宽条件（增加交易机会）
+
+#### 2.1 降低trending判断阈值
+
+**修改**：`trading_system/indicators.py`
+```python
+# 从 3.5% 降低到 2.5%
+if ma_diff_pct > 2.5 and volatility_pct > 1.2:
+    return 'trending'
+```
+
+**效果**：更容易判断为trending，增加交易机会
+
+#### 2.2 允许在ranging市场交易
+
+**修改**：`trading_system/config.py`
+```python
+'AUTO_TRADE_ONLY_TRENDING': False,  # 允许在震荡市也交易
+```
+
+**风险**：可能增加震荡市止损，胜率可能下降
+
+#### 2.3 允许4H趋势neutral时交易
+
+**修改**：`trading_system/config.py`
+```python
+'AUTO_TRADE_ALLOW_4H_NEUTRAL': True,  # 允许4H趋势neutral时交易
+```
+
+**风险**：4H趋势neutral时信号质量较低，容易扫损
+
+## 建议
+
+1. **先观察1-2天**：保持当前严格策略，看市场是否会转为趋势市
+2. **如果确实需要更多交易机会**：可以适当降低trending判断阈值（从3.5%降到2.5%）
+3. **不建议完全放开**：不建议设置 `AUTO_TRADE_ONLY_TRENDING = False`，因为震荡市风险太高
+
+## 监控指标
+
+- 观察有多少交易对被判断为trending
+- 观察是否有trending市场的交易机会
+- 如果长期没有trending市场，可以考虑适当放宽阈值
diff --git a/trading_system/strategy.py b/trading_system/strategy.py
index 66a1f5c..aa55a16 100644
--- a/trading_system/strategy.py
+++ b/trading_system/strategy.py
@@ -404,52 +404,68 @@ class TradingStrategy:
         # 趋势跟踪策略（不再区分市场状态，统一使用趋势指标）
         # MACD金叉/死叉（权重最高）
         if macd and macd['macd'] > macd['signal'] and macd['histogram'] > 0:
-            # MACD金叉，做多信号（需4H趋势向上或中性）
-            if trend_4h in ('up', 'neutral', None):
-                signal_strength += TREND_SIGNAL_WEIGHTS['macd_cross']
-                reasons.append("MACD金叉")
-                if direction is None:
-                    direction = 'BUY'
+            # MACD金叉，做多信号（严格4H趋势向上）
+            # OPTIMIZATION: 仅允许明确向上趋势，移除 neutral 和 None，避免震荡行情止损
+            if trend_4h == 'up':
+                # OPTIMIZATION: 添加 RSI 过滤，避免追高
+                if rsi is None or rsi < 70:
+                    signal_strength += TREND_SIGNAL_WEIGHTS['macd_cross']
+                    reasons.append("MACD金叉")
+                    if direction is None:
+                        direction = 'BUY'
+                else:
+                    reasons.append(f"MACD金叉但RSI超买({rsi:.1f})，禁止追多")
             else:
-                reasons.append("MACD金叉但4H趋势向下，禁止逆势做多")
+                reasons.append(f"MACD金叉但4H趋势不明确({trend_4h})，禁止开仓")
         
         elif macd and macd['macd'] < macd['signal'] and macd['histogram'] < 0:
-            # MACD死叉，做空信号（需4H趋势向下或中性）
-            if trend_4h in ('down', 'neutral', None):
-                signal_strength += TREND_SIGNAL_WEIGHTS['macd_cross']
-                reasons.append("MACD死叉")
-                if direction is None:
-                    direction = 'SELL'
+            # MACD死叉，做空信号（严格4H趋势向下）
+            # OPTIMIZATION: 仅允许明确向下趋势
+            if trend_4h == 'down':
+                # OPTIMIZATION: 添加 RSI 过滤，避免杀跌
+                if rsi is None or rsi > 30:
+                    signal_strength += TREND_SIGNAL_WEIGHTS['macd_cross']
+                    reasons.append("MACD死叉")
+                    if direction is None:
+                        direction = 'SELL'
+                else:
+                    reasons.append(f"MACD死叉但RSI超卖({rsi:.1f})，禁止追空")
             else:
-                reasons.append("MACD死叉但4H趋势向上，禁止逆势做空")
+                reasons.append(f"MACD死叉但4H趋势不明确({trend_4h})，禁止开仓")
         
         # EMA均线系统
         if ema20 and ema50:
             if current_price > ema20 > ema50:  # 上升趋势
-                if trend_4h in ('up', 'neutral', None):
-                    signal_strength += TREND_SIGNAL_WEIGHTS['ema_cross']
-                    reasons.append("EMA20上穿EMA50，上升趋势")
-                    if direction is None:
-                        direction = 'BUY'
+                # OPTIMIZATION: 仅允许明确向上趋势
+                if trend_4h == 'up':
+                    # OPTIMIZATION: 添加 RSI 过滤
+                    if rsi is None or rsi < 70:
+                        signal_strength += TREND_SIGNAL_WEIGHTS['ema_cross']
+                        reasons.append("EMA20上穿EMA50，上升趋势")
+                        if direction is None:
+                            direction = 'BUY'
                 else:
-                    reasons.append("1H均线向上但4H趋势向下，禁止逆势做多")
+                    reasons.append(f"1H均线向上但4H趋势不明确({trend_4h})，禁止开仓")
             elif current_price < ema20 < ema50:  # 下降趋势
-                if trend_4h in ('down', 'neutral', None):
-                    signal_strength += TREND_SIGNAL_WEIGHTS['ema_cross']
-                    reasons.append("EMA20下穿EMA50，下降趋势")
-                    if direction is None:
-                        direction = 'SELL'
+                # OPTIMIZATION: 仅允许明确向下趋势
+                if trend_4h == 'down':
+                    # OPTIMIZATION: 添加 RSI 过滤
+                    if rsi is None or rsi > 30:
+                        signal_strength += TREND_SIGNAL_WEIGHTS['ema_cross']
+                        reasons.append("EMA20下穿EMA50，下降趋势")
+                        if direction is None:
+                            direction = 'SELL'
                 else:
-                    reasons.append("1H均线向下但4H趋势向上，禁止逆势做空")
+                    reasons.append(f"1H均线向下但4H趋势不明确({trend_4h})，禁止开仓")
         
         # 价格与EMA20关系
         if ema20:
             if current_price > ema20:
-                if trend_4h in ('up', 'neutral', None) and direction == 'BUY':
+                if trend_4h == 'up' and direction == 'BUY':
                     signal_strength += TREND_SIGNAL_WEIGHTS['price_above_ema20']
                     reasons.append("价格在EMA20之上")
             elif current_price < ema20:
-                if trend_4h in ('down', 'neutral', None) and direction == 'SELL':
+                if trend_4h == 'down' and direction == 'SELL':
                     signal_strength += TREND_SIGNAL_WEIGHTS['price_above_ema20']
                     reasons.append("价格在EMA20之下")
         
diff --git a/trading_system/trade_recommender.py b/trading_system/trade_recommender.py
index ad94d1f..1582730 100644
--- a/trading_system/trade_recommender.py
+++ b/trading_system/trade_recommender.py
@@ -304,31 +304,41 @@ class TradeRecommender:
         # 策略2：趋势跟踪（趋势市场）
         elif market_regime == 'trending':
             if macd and macd.get('macd', 0) > macd.get('signal', 0) and macd.get('histogram', 0) > 0:
-                if trend_4h in ('up', 'neutral', None):
-                    signal_strength += 3
-                    reasons.append("MACD金叉")
-                    if direction is None:
-                        direction = 'BUY'
+                # OPTIMIZATION: 仅允许明确向上趋势
+                if trend_4h == 'up':
+                    # OPTIMIZATION: 添加 RSI 过滤
+                    if rsi is None or rsi < 70:
+                        signal_strength += 3
+                        reasons.append("MACD金叉")
+                        if direction is None:
+                            direction = 'BUY'
             elif macd and macd.get('macd', 0) < macd.get('signal', 0) and macd.get('histogram', 0) < 0:
-                if trend_4h in ('down', 'neutral', None):
-                    signal_strength += 3
-                    reasons.append("MACD死叉")
-                    if direction is None:
-                        direction = 'SELL'
+                # OPTIMIZATION: 仅允许明确向下趋势
+                if trend_4h == 'down':
+                    # OPTIMIZATION: 添加 RSI 过滤
+                    if rsi is None or rsi > 30:
+                        signal_strength += 3
+                        reasons.append("MACD死叉")
+                        if direction is None:
+                            direction = 'SELL'
             
             if ema20 and ema50:
                 if current_price > ema20 > ema50:
-                    if trend_4h in ('up', 'neutral', None):
-                        signal_strength += 2
-                        reasons.append("价格在均线之上")
-                        if direction is None:
-                            direction = 'BUY'
+                    # OPTIMIZATION: 仅允许明确向上趋势
+                    if trend_4h == 'up':
+                        if rsi is None or rsi < 70:
+                            signal_strength += 2
+                            reasons.append("价格在均线之上")
+                            if direction is None:
+                                direction = 'BUY'
                 elif current_price < ema20 < ema50:
-                    if trend_4h in ('down', 'neutral', None):
-                        signal_strength += 2
-                        reasons.append("价格在均线之下")
-                        if direction is None:
-                            direction = 'SELL'
+                    # OPTIMIZATION: 仅允许明确向下趋势
+                    if trend_4h == 'down':
+                        if rsi is None or rsi > 30:
+                            signal_strength += 2
+                            reasons.append("价格在均线之下")
+                            if direction is None:
+                                direction = 'SELL'
         
         # 多周期共振加分
         if direction and trend_4h: