69 lines
2.6 KiB
Markdown
69 lines
2.6 KiB
Markdown
一、当前系统可能存在的问题（结合你的反馈）
|
||
1. 策略逻辑混乱，信号冲突频繁
|
||
报告中提到信号强度计算未考虑指标冲突，比如RSI超买但MACD死叉，可能导致频繁开仓又平仓。
|
||
|
||
4H趋势判断过于简单（只用EMA20），在震荡行情中会频繁切换方向。
|
||
|
||
2. 止损止盈设置不合理
|
||
移动止损激活太早（1%盈利就触发），容易在正常波动中被扫出局。
|
||
|
||
分步止盈后剩余仓位的盈亏计算有问题，可能导致统计失真。
|
||
|
||
3. 缺乏交易统计与回测
|
||
无法知道是哪种策略（均值回归 vs 趋势跟踪）在亏钱。
|
||
|
||
无法优化参数，只能“盲调”。
|
||
|
||
4. WebSocket连接过多，性能可能不稳定
|
||
币安可能限制连接数，连接断开后依赖定时检查，响应延迟。
|
||
|
||
二、优化建议（按优先级排序）
|
||
✅ 第一步：立即调整止损止盈参数（最容易见效）
|
||
python
|
||
# 建议修改以下参数：
|
||
STOP_LOSS_PERCENT = 0.10 # 止损从8%放宽到10%，避免被小幅波动触发
|
||
TAKE_PROFIT_PERCENT = 0.20 # 止盈从15%提高到20%，提高盈亏比
|
||
TRAILING_STOP_ACTIVATION = 0.05 # 移动止损激活从1%盈利改为5%
|
||
TRAILING_STOP_PROTECT = 0.03 # 保护利润从1%提高到3%
|
||
✅ 第二步：简化策略，避免信号冲突
|
||
建议在初期只做趋势跟踪策略，放弃均值回归（震荡策略），因为两者逻辑相反，容易冲突。
|
||
|
||
python
|
||
# 修改信号强度计算，只使用趋势指标：
|
||
TREND_SIGNAL_WEIGHTS = {
|
||
'macd_cross': 5, # MACD金叉/死叉
|
||
'ema_cross': 4, # EMA20上穿/下穿EMA50
|
||
'price_above_ema20': 3, # 价格在EMA20之上/下
|
||
'4h_trend_confirmation': 2, # 4H趋势确认
|
||
}
|
||
# 移除RSI、布林带等震荡指标
|
||
✅ 第三步：优化4H趋势判断
|
||
使用多指标投票机制，避免单一指标误导：
|
||
|
||
python
|
||
def judge_trend_4h(price, ema20, ema50, macd_hist):
|
||
score = 0
|
||
if price > ema20: score += 1
|
||
if ema20 > ema50: score += 1
|
||
if macd_hist > 0: score += 1
|
||
return 'up' if score >= 2 else 'down' if score <= 1 else 'neutral'
|
||
✅ 第四步：添加简易交易日志与统计
|
||
在每次平仓后记录：
|
||
|
||
python
|
||
{
|
||
"symbol": "BTCUSDT",
|
||
"side": "BUY",
|
||
"entry": 50000,
|
||
"exit": 51000,
|
||
"pnl": 1000,
|
||
"reason": "take_profit",
|
||
"strategy_type": "trend_following",
|
||
"duration_minutes": 120
|
||
}
|
||
每周或每天汇总胜率、盈亏比、每笔平均盈利/亏损。
|
||
|
||
|
||
一句话总结
|
||
“先做对，再做好”
|
||
目前你的系统复杂度较高，建议先简化策略、优化止损止盈、做好统计，再逐步迭代。不要追求完美，先追求稳定。 |